随着时代的发展与进步,当下年轻人对于婚恋观念产生了巨大的变化,相比老一代传统的思想而言,更是有着本质的区别和不同。从而导致现在的社会中存在一种现象,看似伴侣十分容易寻得,但是却有许多人仍然不选择伴侣的现象,又或者说频繁更换伴侣的现象。下面将以男性视角出发(女性视角较为类似,但案例较少),从以下几个方面进行深入分析:

  • 农业时代的逻辑:“死缠烂打”的有效性

在旧的社会中,由于交通、通讯、物质条件的匮乏,因此,大部分人的择偶逻辑如下:

  1. 因为通讯困难、交通不便原因,导致适龄男女的选择范围十分有限
  2. 在很低的选择范围内,通过长期追求可以增加好感;同时,在长期追求的过程也会不断增加追求者的忠诚度与责任感
  3. 随着时间的推移,那么被追求者大部分都会逐渐适应,并渐渐接受追逐者
  4. 在追逐的过程中,追求者投入大量的时间与精力,并且在物质条件较为匮乏的时代,追求者很少能发展多个被追求者,因此,在交往过程中,责任感和忠诚度都有所保证
  5. 综合来说,在旧社会,只要通过努力追求,不断付出,大部分人都是可以得到合适的伴侣,共度余生


  • 信息时代的改变:“选择权”的无限制放大

在新的信息时代中,交通条件、物质基础、通讯方式都有着巨大的差异与变化,因此导致了一系列不同的择偶条件的变化:

  • 男性择偶策略变化:在旧的社会,大部分男性通过长期追求获得伴侣好感,但在新时代中,男性更加倾向于短期择偶,不断更换伴侣
  • 女性择偶体验变化:在旧的社会,大部分女性仅有较少的男性伴侣可以选择,但在信息时代,一年时间或者较短时间中,就可能同时有数以百计的男性对她表达好感
  • 数量泡沫效应:由于男女双方体验存在巨大差异,将会导致一个数量不同的泡沫效应,原因如下:
    • 对于一定数量的男性,例如100位男性,他们更倾向于短期择偶,在短期内择偶会选择对应100位女性被追求者,那么对于一个女性体验而言,每位女性会体验感觉有对应100位男性追求者
    • 但是在现实男女数量比例大约为1.046:1 的比例下而言,女性远远超出了这个比例数量的体验,那么这将会引发一个数量差异的泡沫效应:
      • 女性被追求者会产生一种“拥有许多追求者”的错觉,实际上这些关系大部分并不牢固与稳定
      • 对于不选择短期择偶,而依旧采用传统的长期投入择偶策略的某些男性,由于泡沫效应的存在,会逐渐沦为当下时代常说的:好人沸羊羊(一种明知道沉没资本却依旧不愿放弃的一类人)
        • 在新的时代背景下,此类男性在长期时间内投入大量的精力于一个女性身上,但由于泡沫效应,会导致这位女性在接收到更好的男性投入时,会瞬间将此类男性的好感度降低到零
        • 因此,许多男性不得不放弃长期投入,转而选择短期择偶的策略;同时,女性也会在此期间不断尝试更加优质的伴侣,一旦遇到更加优质对象,则会倾向于放弃当前追求者


  • 新时代,谁是新时代的“赢家”,谁又是新时代的“败者”?

长期择偶策略容易导致沉没资本,而短期择偶策略成为主流的情况下,那么“赢家”又会是谁呢?以下以不同男性视角来评价(女性视角类似相同,但案例较少):

从长期发展角度来说,新时代“赢家”似乎是以下两类人群:

  • 高质量优秀男性:
    • 因为本身就具有吸引力,能够在较短时间内,吸引大部分女性伴侣,因此在短期择偶策略下,可以不断轮换伴侣
    • 在短期择偶的背景下,更倾向于广泛交友,并且大部分女性伴侣愿意接受这种背景情况
  • 情感玩家:一类通过利用情感,不断获取对方价值的人,此类人通常情况下是由于情感受到挫折,或者家庭背景等诸多因素下而产生不安全感,从而失去责任感与忠诚度的一种表现
    • 擅长利用信息差,擅长将自己伪装成“优质伴侣”,最擅长短期择偶策略下吸引伴侣的方法,更加容易假性地欺骗被追求者,往往被追求者难以意识到这个问题

那么新时代的“败者”,似乎是以下两类男女:

  • 守旧派男性:执着于使用长期择偶策略、执着于追求不擅长自我提升的一类男性,相比短期择偶策略的优质男性,不仅会有大量的沉没资本,并且也难以拥有更多优势和吸引力
  • “过于自信”的女性:在短期择偶背景下,过度在于自己的“优点”、而不对自己“缺点”进行提升的一类女性,容易成为情感欺骗的目标,长此以往下,最终也可能成为情感玩家


  • “选择权”的放大,导致择偶标准提高

相比旧时代的选择,新背景下的男女都有更多的选择权,随着选择权的不断增加,随着而来的就是择偶标准也不断提高,从而导致旧时代的“更合适”为标准的观念,转而为“更优质”(可以体现在文化水平、金钱彩礼、社会背景等)的观念。在这种情况下,容易导致的问题大概有以下几点:

  • “完美伴侣”的骗局:随着不断地接触和了解不同的伴侣,追求者会陷入一个“总存在更优质的伴侣”的囚徒困境,随着时间的流逝,那么后期寻找到合适的伴侣难度指数上升,并在常最终选择一个较差的伴侣
  • “快餐式”爱情:因为可选择权的增加,导致在短期策略下,容易忽略许多伴侣之间个人的品德、思想、行为等方面的相关缺点,一旦暴露出来,通常不会选择较长的时间去磨合,而是更快更换下一位伴侣
  • 离婚率的增加:相比长期择偶的策略,在短期择偶策略下,往往会导致忠诚度和责任感缺失的现象,并且此类现象并不会在较短交往过程中暴露出来,需要较长时间才能慢慢表现,因此婚后意识到此类问题情况增加


  • 男女之间差异化表现

在短期择偶的大背景条件下,男女之间会出于保护目的,有着不同的表现:

  • 女性防备心增强:在旧的时代下,大部分男性都是出于真诚的目的追求,但新时代下,许多男性并非出于真诚,更多是试探性的尝试,这会导致女性心理防备心增加,对男性群体失去信任。
  • 择偶成本的增加:因为存在着巨大的试错成本,许多伴侣只能选择投入更大的价值的物件去证明真诚的本意,从而引发一系列与旧时代聘礼完全不同的(彩礼)风气。
  • 男性群体污名化:由于大部分男选择短期择偶,导致很多男性被贴上了潜在的风险标签,以至于出现部分男性难以自证的情况。


  • 未来的趋势或改变

在新时代下,应当作出适当改变,以适应属于这个时代的婚姻观念,主要在以下男女之间的一些方面:

  • 男性发展与出路:
    • 被迫短期择偶,不然容易遭受排挤
    • 提升自我价值,否则难以在市场上体现竞争力
    • 降低期待值:信息时代,男女匹配成本增加,难度也增大,不要过于期待伴侣一方
  • 女性发展出路:
    • 需要了解泡沫效应,以及信息差关联,防止陷入情感骗局的陷阱
    • 降低择偶预期,避免被社会的少数高质量风气影响了判断
    • 避免过度物质化择偶,以免吸引大部分短期择偶的情感玩家


  • 信息时代的核心问题

在信息时代,人们选择变多了,认真对待情感的人变少了,人们难以建立深层次情感连接,结果男女没有一方可以做到真正的赢家,这是个最好的时代,这也是个最可悲的时代。